Certains réclament des chiffres :
j'aimerais connaitre le coût de cet opus pour le club, pas pour moi, autrement plus saignant.
Et bien pour l'exercice précédent c'était 52500 Euros de coût, tout compris avec l'envoi. Les abonnements à Paris-Chamonix ayant, eux, rapporté 31 000 Euros.
Il y a eu des réunions de communication en début d'année et les décisions prises en un premier temps ont été : réduire tous les journaux de 4 pages, c'est à dire les 6 N° de Paris-Chamonix, Glaces et Sentiers et Neiges. Et augmenter de 12 à 15 Euros le prix de l'abonnement. Mais évidemment l'économie engendrée pas ces mesures ne sera visible qu'à la fin de l'exercice 2006 donc dans plus d'un an.
Je comprends les arguments de la Miss sur la "vente forcée" et qui justifient son titre un peu provoc, cela ne parait pas normal d'avoir à payer en plus pour avoir les programmes des sorties du Club auquel on adhère. C'est pourquoi certains clubs alpins ou d'autres assocs ont intégré le prix de leur revue dans leur cotisation.
Pour moi le plus gros tord de Paris-Chamonix reste cependant les délais auxquels il contraint les encadrants, là, le 10 septembre pour être précis, nous allons devoir remettre nos projets de sorties pour décembre et janvier ainsi que les week-ends jusqu'au 26 mars 2006 ! Je sais, certains clubs font cela 1 an à l'avance mais en tout cas c'est une contrainte que tous n'arrivent pas à gérer et certains encadrants ont quitté le club à force de voir qu'ils rataient sans arrêt la date de remise. Et cela ne parait pas cohérent à l'époque des outils de communication modernes, où dans les 5 secondes qui suivent son envoi ce message est publié.
On voit bien qu'une randonnée de dernière minute comme celle de Philippe ou celle de Pierre-Marc cet été a très bien réussie et a été diffusée par ce forum à pas mal de gens, seulement ceux qui n'ont pas d'accès à internet ou pas l'habitude de cet outil ne l'ont pas su.
Ce n'est pas à tous de payer le prix fort pour qu'une minorité puisse lire son bulletin sous forme papier.
et aussi
D'accord avec Yaka, si certains veulent une revue papier, qu'ils se la paient; ceux qui veulent les programmes des activités n'ont pas à les subventionner;
La solidarité vous connaissez ?
Et puis quand on veut que les choses changent dans un Club on s'investit : l'an dernier pour le Comité Directeur 5331 inscrits 276 votants, 5% ! 1 adhérent sur 20 s'intéresse à la vie du Club et à son fonctionnement, donc aussi au choix de ses moyens de communication.
Ce que je pense, c'est que c'est inéluctable : l'accès par le net va tôt ou tard l'emporter pour la publication de nos sorties, certaines activités comme le VTT, ne fonctionnent presque que comme cela grâce à une lettre de diffusion, qui précise chaque semaine le RV et l'itinéraire,et le kilométrage. Dommage pour ceux qui aiment prévoir à l'avance leurs sorties par contre. Le Paris-Chamonix leur sert un peu de support mais surtout pour rappeler qu'ils existent.
Pour les non connectés on peut imaginer pas mal de choses : un programme papier mensuel, qu'ils passent chercher au secrétariat : dans certains cafs, on ne peut faire les sorties du dimanche que si on vient en chair et en os le jeudi soir au Club, alors venir une fois par mois chercher une photocopie, ce n'est pas grand chose. Cela peut être complété par une messagerie vocale mais alors c'est du boulot pour le secrétariat. (ah bon ? Parce que ce n'est pas un gros boulot actuellement de taper et de relire les programmes de rando pour Paris-Cham ?)
Vénal dit Un journal, c'est un lien entre les membres d'un club. En ce sens, je ne considère pas la vente du journal comme une vente forcée. c'est par rapport au programme que Miss parle de vente forcée mais sinon je suis d'accord avec Vénal, mais est-ce vraiment
actuellement un lien entre tous les adhérents ? Dans les propos précédents on voit que les articles du journal les ennuient ferme pour ne pas dire pire, d'ailleurs j'ai écrit précédemment qu'ils n'avaient qu'à écrire ce qu'il leur plairait de lire.
Certes, quand le journal sera enfin libéré des programmes randos cela sauvera de la place pour des choses plus intéressantes, peut-être, à condition qu'il y ait des rédacteurs et que cet outil soit encore d'actualité ... (les pages randos doivent sérieusement ennuyer les autres activités, qu'est ce qu'ils en ont à faire, de savoir que Glandu va faire 29 km en Soutenu et manger tous les gâteaux dimanche prochain ?)
Les pages programmes sont limitées or sur 7 pages, la rando en occupe 4 à elle toute seule.
Le Paris-Chamonix ne doit effectivement pas se définir par rapport aux programmes qui sont de plus en plus accessibles autrement, mais par son information sur la vie du Club, les comptes rendus des réunions des aparatchiks, sur les projets annuels des activités, sur les formations proposées, sur d'éventuelles polémiques, sur des fiches pratiques de rando, des parcours, l'utilisation d'outils (GPS, arva, orientation ...), puisque l'un des objectifs du Club est la formation et l'autonomie. Il a été proposé un courrier des lecteurs aussi, lors des réunions "com" mais on ne sait pas ce qu'il en est et cela est peu compatible avec une réduction des pages ...