Page 2 sur 7
Publié : 14 septembre 2007, 22:50
par Jeanne Masse
Je viens de voter depuis un ordi qui a déjà servi à voter, ça comptera donc "blanc", mais ce n'est pas grave, j'ai fait mon devoir de citoyenne cafiste.
Et bonsoir Prof !
Publié : 14 septembre 2007, 22:05
par Didier
Puisque Milou a des doutes quant au nombre des votants du sondage de Monsieur Nal, je propose « MOI » Sri Didier Maharishi, Votre Gourou Adoré Soleil de Dornecy (58) que nos professeurs Nimbus du web nous fabriquent sur l
Publié : 14 septembre 2007, 09:05
par LeProfEnnuyeux
Bonjour à toutes et à tous.
Cher Vlad, si toi aussi tu deviens susceptible, où allons-nous !
Ca fait un bout de temps qu'on sait que les modérateurs censurent fatalement trop ou trop peu au goût des uns et des autres. Le boulot de modérateur n'est pas facile, ni agréable, et, même si tu penses qu'il a fait une erreur, l'erreur est humaine.
Mode&Rateau nous dira peut-être s'il t'a trouvé agressif vis-à-vis de Gidé ou vis-à-vis de lui. En lisant ton message, on peut se demander quelle a été en cette occasion la pensée modératrice.
A part ça, tu n'as pas dit que le message de Gidé était incompréhensible, mais que "celui de Bidule, au moins, [était] compréhensible". Avoue que ça ressemble !
Quant à moi, je n'avais rien compris non plus au message de Gidé, les suivants étaient plus clairs...
Je trouve dommage que ton message de ce matin posté sur le forum des randonneurs ne bénéficie pas à la présente discussion, même si, bien sûr, on peut toujours le lire là-bas. Il y a aussi un message de Martine, sur un autre fil, dont la lecture est utile.
Bien à vous,
Le Professeur Ennuyeux
*** Message
Publié : 14 septembre 2007, 08:20
par V. NAL
Message original: V. NAL
A Gidé :
Je n'ai rien, mais absolument rien compris à ton message. En plus, il semble hors sujet (comme celui de Bidule d'ailleurs, mais au moins ce dernier est compréhensible). Fais attention, sinon Modes et Rateau va te renvoyer chez les déjantés...
Voici une remarque inutilement agressive (signé : Le Modérateur)
*** Message édité par mode&rateau le 14/09/2007 08:04 ***
Si tu dire à quelqu'un que je n'ai pas compris son message est une attitude agressive, (j'ai bien dit "je n'ai pas compris" pas "ton message est incompréhensible"), il n' y a pas de discussion possible. Je n'ai plus rien à faire sur ces forums "randonnée sérieux". Plus je vous pratique, plus je comprends les réactions de "la secte".
Donc, je me contente du forum des randonneurs, tant qu'il existe (heureusement que je me suis auto censuré sur la lettre au censeurs que j'ai mis dans l'espace ludique alors qu'il est très sérieux, vachard mais sérieux).
Publié : 13 septembre 2007, 23:27
par Martine Cante
Messieurs-dames les webmestres, je voudrais savoir s'il est possible techniquement de modérer les pseudos :
Comment ? à quel moment ? par qui ?
Et serait-ce valable sur tous les forums ou sur un seul ?
Publié : 13 septembre 2007, 20:03
par Taxi Driver
XXXX Evitez les disputes (signé : Le Modérateur)
*** Message
Publié : 13 septembre 2007, 17:35
par gidé
XXXXXXXXX Evitez les disputes (signé : Le Modérateur)
*** Message
Publié : 13 septembre 2007, 17:24
par SuperMilou
Disons qu'il est avéré que 3 personnes ont voté plusieurs fois dont largement plus de deux fois pour l'une d'entre elles. C'est à dire que lorsque l'on regarde les pseudos utilisés pour ces votes, on s'aperçoit que ces pseudos postent des mêmes ordinateurs les uns que les autres. Mettons le pseudo 1 a l'habitude de poster des ordinateurs A-B-C et une étude sur le pseudo 2 démontre que ce pseudo 2 poste aussi des ordinateurs A-B-C. Je dis bien "a l'habitude de".
Bien sûr je ne garantis pas à 1 vote près (sauf pour les 2 "contre") les résultats des deux premiers groupes.
Mais bien sûr cela n'a pas la validité qu'aurait pu avoir un vote réel avec emploi du numéro d'adhérent unique auprès de quelqu'un du Bureau et c'est un peu pour cela que le Bureau souhaite faire voter la Commission sur le sujet.
Par contre cela montre que tout de même 12 personnes, (seulement ?) 13 aujourd'hui se sont exprimées sur le sujet dont deux pour dire qu'ils en souhaitaient la suppression et une majorité ou équivalent pour la modification. Mais sur 300 ou plus randonneurs, qu'est-ce que 12 ? Sur 70 organisateurs de rando idem ? Finalement la question n'est-elle pas de se dire que ce sujet est sans intérêt pour la plupart des cafistes ? Et dans ce cas cela signifie que le vote majoritaire à la Commission sera l'abstention car la plupart ne savent même pas de quoi il est question. Difficile à réaliser par ceux/celles qui sont très impliqués.
Publié : 13 septembre 2007, 16:25
par Miss Bolivia
Chère SuperMilou
Cette stat me semble aléatoire et compte non tenu des personnages physiques qui votent sur un même ordi (le mien à tout hasard).
C'est obscène mais il y a des gens qui se voient en dehors des randos du Caf et des même des gens qui ne sont pas au Caf mais vont sur son forum !!!
On avait déjà le problème de la confusion des juges et parties, voilà qu'on leur fait compter les votes....
Publié : 13 septembre 2007, 11:51
par Hellsy
Quand on veut noyer son chien, on l'accuse de la rage.
Le pauvre forum des randonneurs n'est pour rien, je le crains, dans la haine que se vouent nos deux organisateurs adorés. Il est simplement l'outil, le médium, par lequel s'exprime leur différend.
Le problème n'est donc pas tant le forum des randonneurs, que la querelle qui l'empoisonne et empoisonne du même coup la section toute entière !
Pourquoi ne pas prendre le problème à bras le corps et essayer de voir comment on pourrait les réconcilier ou les amener à plus de modération ?
J'ai l'impression que vous ne voulez pas vous mouiller, en tant qu'organisateurs, membres du bureau ou d'autres instances, de peur de prendre des coups. mais sachez que si le forum est fermé, leur querelle ne sera pas éteinte pour autant et que vous risquez de la voir ressurgir ailleurs, et peut-être là ou vous ne voudriez pas la voir.
Une majorité d'organisateurs s'exprime sur ce forum. Et bien souvent des problèmes de leadership, de jalousies s-y font jour. Tout cela n'est pas toujours clair pour nous autres.
Ce n'est pas en fermant les yeux, et le forum, que vous résoudrez le problème.
Bien à vous
Hellsy