sujet déplacé
Publié : 11 mars 2009, 11:12
la suite de cette discussion est ici :
http://www.clubalpin-idf.com/forum/list.php?forumid=17
http://www.clubalpin-idf.com/forum/list.php?forumid=17
Club Alpin Ile-de-France
Forums du Club Alpin d'Ile-de-France
https://www.clubalpin-idf.com/forum/
Nouveau Forum ?
Page 2 sur 4
Publié : 09 mars 2009, 12:47
Ben chais pas moi, "Est-ce que j'ai bien fermer le gaz ?" ou alors "Faut pas que j'oublie le gruyère pour les pâtes."
Publié : 09 mars 2009, 07:23
A quoi diable pensait Einstein en démontrant la relativité générale ?
Publié : 08 mars 2009, 18:43
Très chère Nathaly,
Vos compliments me vont, croyez-le bien, droit au c
Vos compliments me vont, croyez-le bien, droit au c
Publié : 04 mars 2009, 22:03
Et voilà, j'ai encore perdu une occasion de me taire .............. désolée
En attendant je reste sans voix, bouche bée, pendue à tes lèvres (pas facile !), scotchée devant tant de savoir et me demande ce que je fais là d'ailleurs
Ah oui ça me revient, je venais implorer sa Grâce de me laisser utiliser "Nathy" comme pseudo ..... c'est court, c'est joli, ça me plait et cela m'évitera peut-être d'être sans arrêt confondue avec les 325 autres Nathalie, Nathaly, Natalay etc ...
Alors, je peux
En attendant je reste sans voix, bouche bée, pendue à tes lèvres (pas facile !), scotchée devant tant de savoir et me demande ce que je fais là d'ailleurs
Ah oui ça me revient, je venais implorer sa Grâce de me laisser utiliser "Nathy" comme pseudo ..... c'est court, c'est joli, ça me plait et cela m'évitera peut-être d'être sans arrêt confondue avec les 325 autres Nathalie, Nathaly, Natalay etc ...
Alors, je peux
Publié : 02 mars 2009, 18:29
Non, Nathy, ce Robert en question, doit être (si je ne me trompe pas) celui que nous surnommons Bobby, alias le Petit Robert illustré, expatrié maintenant dans la région Niçoise.
Hellsy, ne sois surtout pas désolée pour moi, par les explications "vraies de vraies" que t
Hellsy, ne sois surtout pas désolée pour moi, par les explications "vraies de vraies" que t
Publié : 02 mars 2009, 09:08
Max, ne me dis pas que tu ne connais pas Robert, le cousin de La Rousse
Publié : 01 mars 2009, 22:57
Mais Hellsy Didier n'a peut être pas tout à fait tort non plus quand il dit que l'environnement ça peut être aussi des décharges d'ordures. Et je suis totalementde son avis sur le mot nature qui ne veut plus rien dire, puisque la nature inviolée par l'homme, il n'en reste pas beaucoup dans le monde . Mais Qui est Robert?
Publié : 01 mars 2009, 17:23
Tout cela est bien scientifique mais les mots nous échappent sinon il n'y aurait pas de poésie.
Au départ ils ont un sens précis, le mot "environnement" pouvant effectivement être pris au sens propre et technocrate mais finalement le mot grandit, se développe, se nourrit à la plume de quelques beaux parleurs ou journalistes de talents ou imaginatifs et le MOT finit par avoir sa vie propre qui parfois s'éloigne du sens initial.
Imaginez un peu tous ces mots qui nous échappent, qui courent la campagne, qui rebondissent sur les bouches, qui résonnent dans les têtes et ressortent fondus et liquéfiés avec un autre sens.
Au départ ils ont un sens précis, le mot "environnement" pouvant effectivement être pris au sens propre et technocrate mais finalement le mot grandit, se développe, se nourrit à la plume de quelques beaux parleurs ou journalistes de talents ou imaginatifs et le MOT finit par avoir sa vie propre qui parfois s'éloigne du sens initial.
Imaginez un peu tous ces mots qui nous échappent, qui courent la campagne, qui rebondissent sur les bouches, qui résonnent dans les têtes et ressortent fondus et liquéfiés avec un autre sens.
Publié : 01 mars 2009, 16:44
Cher Didier,
Je reviens sur la discussion sur le terme "environnement". Au delà de mon intuition (mon bon sens), j'ai demandé à Robert ce qu'il en pensait. Ce n'est pas qu'il veuille tout et rien dire, c'est qu'il veut dire plusieurs choses différentes, et c'est un terme assez récent dans ce sens (1964) : "ensemble des conditions naturelles (physiques, chimiques, biologiques) et culturelles (sociologiques) dans lesquelles les organismes vivants (et en particulier l'homme) se développent.
"L'écologie", au sens didactique, (terme répandu à partir de 1968 même si daté de la fin XIXéme, préoccupations neuves, donc) étudie cela, mais moins sur le versant sociologique.
Notre environnement peut donc être urbain ou rural. "Protection de l'environnement", c'est plus précisément la défense de la "nature" (autre terme éminemment idéologique et symbolique) et la lutte contre la pollution et les nuisances. "L'écologie", au sens courant, c'est "un mouvement qui vise à un meilleur équilibre entre l'homme et son environnement naturel ainsi qu'à la protection de celui-ci".
Nous avons également "environnementaliste", 1972, pas très beau je vous l'accorde, spécialiste de l'étude de l'environnement, dans la même veine que notre "écologiste", plus courant.
Nous comprenons bien qu'il ne s'agit pas de protéger nos splendides barres hachélèmes ou nos magnifiques lignes à haute tension (quoique j'apprécie souvent leurs lignes dans le paysage. Ce n'est sûrement pas le pire que nous puissions faire)
"l'espace", le "milieu", ce sont des termes encore plus vastes (demande à Robert).
"biotope" est par contre beaucoup plus précis (ça tient en deux lignes) :" écol.Milieu biologique offrant à une biocénose des conditions de vie relativement stable." Je vous laisse tripoter Robert, pour ceux que ça démange comme moi...
Je m'excuse auprès de Didier d'avoir été un peu professorale, je sais qu'il n'aime pas, mais c'est juste que j'aime le langage. Yen a c'est la bible, moi c'est le dico.