Publié : 26 octobre 2005, 09:39
Bonjour,
J'ai des TSL 217 et j'en suis très contente, elles admettent un poids un peu moins lourd que les 225 qui sont vraiment très standard. Cependant ce serait à refaire je crois que je prendrais les 225 quand même, question de matériau.
On parle des nouvelles, les TSL 235 je crois qui seraient mieux en dévers, ce qui est le point faible du raquettiste. Il faudra voir à l'usage. Il y a aussi un effet "commercial" qui veut que l'on renouvelle son matériel pour faire marcher la marque ... ce peut être aussi l'occasion de se payer le modèle précédent (les 225) à un bon prix.
Je ne partage pas du tout l'avis de Zeus sur les Tubbs. Pour faire de la montagne tout terrain en hiver, j'ai essayé une fois, vers le refuge de Bostan, Chablais, dans un terrain pas très difficile et elles étaient très peu maniables.
Pour les autres raquettes alpines, je ne sais pas, mais il est vrai que de grandes marques s'y intéressent maintenant.
J'ai des TSL 217 et j'en suis très contente, elles admettent un poids un peu moins lourd que les 225 qui sont vraiment très standard. Cependant ce serait à refaire je crois que je prendrais les 225 quand même, question de matériau.
On parle des nouvelles, les TSL 235 je crois qui seraient mieux en dévers, ce qui est le point faible du raquettiste. Il faudra voir à l'usage. Il y a aussi un effet "commercial" qui veut que l'on renouvelle son matériel pour faire marcher la marque ... ce peut être aussi l'occasion de se payer le modèle précédent (les 225) à un bon prix.
Je ne partage pas du tout l'avis de Zeus sur les Tubbs. Pour faire de la montagne tout terrain en hiver, j'ai essayé une fois, vers le refuge de Bostan, Chablais, dans un terrain pas très difficile et elles étaient très peu maniables.
Pour les autres raquettes alpines, je ne sais pas, mais il est vrai que de grandes marques s'y intéressent maintenant.